新宮市議会 2022-12-14 12月14日－03号
ですから、この侮辱罪も、罪を重くするように法改正もなった。そこで、この新聞社を批判するんじゃないですよ。人事評価のこと言やんやで。人が人を評価するときに、評価するほうが正しいのか。公平に評価しているか。その教材に言うんやで。なぜか。議員の中でも何度も言うているのにね、新聞がこう報道するんや。議員の中にも、セクハラ問題をいつまでもやっていると。
ですから、この侮辱罪も、罪を重くするように法改正もなった。そこで、この新聞社を批判するんじゃないですよ。人事評価のこと言やんやで。人が人を評価するときに、評価するほうが正しいのか。公平に評価しているか。その教材に言うんやで。なぜか。議員の中でも何度も言うているのにね、新聞がこう報道するんや。議員の中にも、セクハラ問題をいつまでもやっていると。
せやんで、この名誉毀損罪というのは侮辱罪もあるんや。刑法第230条で名誉毀損罪というのはあるんやだ。だから、これ親告罪やから時効は６か月、今から発言したのは初日や。
また、拘禁刑の創設、侮辱罪の厳罰化を盛り込んだ刑法改正案も設立しております。１５日は、首相が目玉施策に掲げるこども家庭庁の設置法案、またＡＶ出演被害防止法案が成立する見通しとなっております。政府が今国会に提出した６１法案は、１５日の会期閉会日までに全て成立する見通しとなりまして、通常国会での成立率が１００％となり、１９９６年以来の２６年ぶりになっておるというふうに聞いております。
有罪なったら僕は侮辱罪や。そやけど田岡市長は訴えてこんから。訴えてこんから問題になってないんや、これ。分かるでしょう。 だから、こういう問題、名誉棄損されたかどうか当人同士の問題や。それを関係ないのが横から出てきてね、そやから北村を説得しようと思うてもできんでしょう。だからそこで、トラブルって、今、幾らでもあるやないか、世の中。
よって、大谷議員に対し、侮辱罪としての処分を求めます、というのであります。 地方自治法第１３３条の規定により、９月２５日の本会議において議題として取り上げられ、懲罰特別委員会が設置されました。委員会条例第６条の定める処分要求書によって７人の委員が決められ、会議規則第１１１条によって本委員会に付託されました。
よって、大谷議員に対し侮辱罪としての処分を求めます。 以上です。 ○議長（所 順子） しばらく休憩をいたします。全員協議会をこの後開きたいと思っておりますので。しばらく休憩。 午前 ９時４８分 休憩 午前１０時００分 再開 ○議長（所 順子） 休憩前に引き続き、会議を開きます。 大谷君から本件について一身上の弁明をしたいという申し出があります。
○議長（所 順子） ３月議会のことですし、もしそれが個人個人の議員さんであれば侮辱罪なりなんなりとそのときにおやりになったらよろしかったんでありますし、どうしてこの今９月の議会にそのようなことを出してきてくださったのか、ちょっと理解もできない部分もありますし、そして、町当局に求める答弁、求める問題でないと思うんですよ。それは﨑山議員と下垣内議員の間のことであります。
よって、侮辱罪として訴えます。謝る人の態度とは到底思えない行動でありますし、議長に対してする行動ではないと思っておりますので、侮辱罪で訴えたいと思っております。 以上です。 ○副議長（﨑山文雄） 以上で説明を終わります。 中迫君から本件について一身上の弁明をしたいと申し出があります。 お諮りします。これを許すことに御異議ありませんか。
よって、私は議員侮辱罪で処分要求を求めている次第でございます。 議員という職業は委員会において質問するのが当然のことだと思っております。それを制止したりすることは委員にはもってのほかでありますし、言えない場所もございますが、言える場所ではこれをとめるということは議員侮辱罪にもつながると思っております。
もちろん、中国当局が下した処分に対して、罪が重いだの軽いだのということは内政干渉に当たりますので、そのことには触れたくございませんが、国家侮辱罪ともとれる侮辱的な行為であると私は感じております。
侮辱罪にしても、ちゃんと法人格でも認められたことがありますから、それはそれで頑張ってくださったらいいんですけども、そういう使い分けをなさるというところに、僕自身は非常に合点がいかないわけでございます。 一刻も早く市長が主張するように、市の政策が辱められ、侮られ、市の行政が侮辱されたのであれば、その訴えを議案として提出してください。お願いします。お答えください。